Minister Kamp heeft altijd aangegeven dat het bijstoken van biomassa in kolencentrales essentieel is om de doelstellingen in het Energieakkoord te halen. Daarin is met goedkeuring van alle stakeholders en de PvdA ook opgenomen dat er circa 3-4 miljard subsidie is gereserveerd voor de bijstook van maximaal 25 petajoule. In antwoorden op Kamervragen, naar aanleiding van een kritisch artikel op Follow the Money, gaf Kamp aan dat er op korte termijn geen alternatieven zijn voor biomassa. Dinsdag maakten Eneco en stichting Natuur en Milieu echter van de gelegenheid gebruik om met een CE Delft rapport te wapperen waarin twee alternatieve bestedingsroutes zijn opgenomen. Het uitgangspunt daarin is dat het opwekken van 25 petajoule via bijstook circa 3,9 miljard euro gaat kosten over een periode van 8 jaar. Volgens het bureau is het echter haalbaar om voor eind 2020, de deadline waarop de minister een 14 procent duurzame energiemix operationeel moet hebben, anders in te vullen.
Het eerste opgediende alternatief betreft een combinatie van een extra windpark op zee (10,6 petajoule), grootschalige zonne-energie (1,9 PJ), biostoom (7,5 PJ) en biomassa voor stadsverwarming (5 PJ). Dit eerste geschetste alternatief, dat Eneco, met onder meer haar duurzame stoom-leverancier BioStoom™, niet ongelegen zal komen, kent ook een tegenhanger. De branchevereniging Energie-Nederland plaatste eerder deze week in Het Financieele Dagblad al een groot vraagteken bij de haalbaarheid van een extra windpark vóór 31 december 2020. ‘Vooral de vergunningverlening vraagt veel tijd. Het wordt al spannend om de geplande windparken op zee op tijd te realiseren’, zei voorzitter Medy van der Laan tegen de krant.
Alternatief 2
Dit tweede alternatief neemt ook geen afscheid van de houtpellets. CE Delft komt met het alternatief om een oude kolencentrale om te bouwen tot een volwaardige biomassacentrale waar geen kolen meer aan te pas komen, maar enkel de houtkegeltjes. De onderzoekers wijzen naar de mogelijkheden van de Amer 8 centrale, de kolencentrale van Essent in Geertruidenberg die na 35 dienstjaren half december gesloten werd. De centrale in Geertruidenberg heeft volgens de onderzoekers voldoende capaciteit om de 25 petajoule op te wekken én beschikt over logistieke faciliteiten voor houtpellets ‘zoals een loskade met pneumatische scheepslosser, een transportinstallatie, silo’s en aangepaste molens voor het fijnmalen van de houtpellets’.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten